Проблемы правового регулирования перестрахования в России.
Экономика и жизнь,
10 января 1998 г.
Обычаи делового оборота плохо стыкуются с законом 1992 просмотра
Развитие страхового дела в последнее время получило дополнительный импульс, связанный с несколькими судебными процессами, имевшими место в течение 1996-1997 годов.
Это вызвало понимание необходимости формулировать статьи договоров страхования и перестрахования в соответствии с ГК РФ, чтобы впоследствии все споры могли быть решены на правовой основе.
Вечный спор о первичности Наиболее часто конфликтные ситуации возникают между страховщиками и перестраховщиками, и они связаны в первую очередь с несовершенством действующего законодательства. Специалисты-перестраховщики считают, что нормы 48-й главы ГК не отвечают сущности перестраховочной деятельности и потому нуждаются в корректировке. В противоположность этому юристами-правоведами утверждается, что на территории России перестраховочные отношения отрегулированы законом, необходимо только привести перестраховочную деятельность к законной норме и уже после этого высказывать суждение о неадекватности закона на практике. Причиной этого противоречия являются различия в понимании предмета договора перестрахования, которые возникают, на наш взгляд, при абстрагировании от практической стороны дела. Наиболее ярко его существо проявляется при урегулировании конкретного убытка и споров всех сторон, участвующих в договоре страхования и перестрахования. Статьи 967 ГК и 13 Закона “О страховании” определяют перестрахование как страхование риска выплаты страхового возмещения, а на договор перестрахования распространяется правило, подлежащее применению в отношении страхования предпринимательского риска. Очевидно, что существенно важным является понимание соотношения между этими нормативными понятиями и предметом договора страхования и перестрахования.
Рискуют все В ст. 967 ГК “под риском выплаты страхового возмещения…” понимается возможность наступления данного события. В то же время “страхование предпринимательского риска…”, упомянутое в п. 2 этой же статьи, имеет несколько другое, более широкое значение. Под ним понимается страхование предпринимателем рисков своих убытков и неполучения ожидаемых доходов от застрахованной деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами или изменения ее условий по не зависящим от страхователя обстоятельствам. При этом риски предпринимателей подразделяются на внешние и внутренние. Внутренние обусловлены конкретной деятельностью этих предпринимателей, себестоимостью, надежностью и качеством продукции, отбором клиентов, профессиональным уровнем работников. Внешние — это риски, вызванные случайными факторами, не зависящими от воли страхователя (стихийные явления природы, техногенные катастрофы, злоумышленные действия третьих лиц и прочее). Объектом данного страхования являются имущественные интересы клиента, связанные с осуществлением коммерческой деятельности. При этом данное описание риска убытков от предпринимательской деятельности, в том числе неполучение ожидаемых доходов при проведении страховой деятельности, предусматривает страхование только от внешних рисков. В соответствии со ст. 967 ГК страховщик по отношению к цессионерам становится страхователем, а объектом страхования — риск выплаты возмещения. Следовательно, к договору перестрахования применяются правила, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором не предусмотрено иное. В свою очередь, для принятия ответственности цессионеры должны сделать оценку риска в соответствии со ст. 945 ГК. К сожалению, законодатель дал определение предпринимательского риска без учета косвенного влияния внутренних рисков на возможные убытки или снижение доходов клиента, занимающегося страхованием. Однако перестраховщики не имеют методик оценки рисков предпринимательской деятельности в их полном объеме, тарифов котировки таких рисков, правил страхования и мирового опыта подобной практики. Поэтому оценка риска при передаче части ответственности по нему выполняется по условиям и правилам первичного (оригинального) договора страхования. Фактически имеет место передача части ответственности по конкретному договору страхования. При этом в зависимости от формы договора перестрахования отношения между цедентом и цессионером в большей или меньшей степени приближаются к страхованию предпринимательского риска. Основным признаком этого является “пакетность” первичного договора страхования или договора перестрахования, т.е. наличие в нем не одного, а нескольких оригинальных договоров с разными условиями, нескольких объектов и видов риска в договорах и объединение выплат по нескольким видам рисков в комбинированных лимитах. В наибольшей степени к страхованию предпринимательского риска можно отнести договоры перестрахования эксцедента убытка и эксцедента убыточности. В наименьшей степени — факультативные договоры.
Дружба дружбой… Возникает необходимость более точного толкования одного из частных понятий договоров — “следование судьбе страховщика”. Страховщик по оригинальному договору для цессионера является страхователем риска предпринимательской деятельности, а перестраховщик для него — страховщиком. При такой трактовке взаимоотношений цессионер вправе давать оценку квалифицированности, целесообразности и добросовестности действий страховщика. Поэтому прямой страховщик должен дать цессионеру гарантии своей добросовестности. Если эти условия явно записаны в договоре — спор легко разрешим в досудебном порядке. Ю.Фогельсон, аудиторская фирма “Фирит”, в своих публикациях предлагает следующий вариант формулировки этих условий: “Право перестрахователя свободно вести дела никоим образом не ограничивается. В частности, он правомочен квалифицировать событие в качестве страхового случая, не признавать его таковым, урегулировать убытки по нему. При этом он должен действовать квалифицированно, с должной степенью целесообразности и осмотрительности, как действовал бы любой страховщик на его месте при условии, что он не имел бы перестраховочной защиты. Он обязан соблюдать интересы перестраховщика, как если бы это были его собственные интересы. В той мере, в какой соблюдается это положение, перестраховщик связан любым действием или бездействием перестрахователя. Добросовестные действия перестрахователя предполагаются, пока не доказано иное. Перестраховщик вправе ему отказать в выплате, если докажет, что тот не выполнил хотя бы одну из этих своих обязанностей”. На практике в договорах перестрахования обычно формулируется подобное условие, но не такое развернутое и продуманное с правовой точки зрения. Несомненно, что оптимальная формулировка должна сложиться в результате практической деятельности перестраховщиков и с учетом тех судебных решений, которых с каждым годом будет все больше. Как можно ожидать, обязательный характер страхования авиационных рисков приведет к увеличению числа споров между сторонами договора страхования и перестрахования в судебном порядке, как это практикуется в развитых странах Европы, США. Это станет следствием увеличения лимитов ответственности по новому Воздушному кодексу РФ и заинтересованности страхователей в получении значительных страховых возмещений.
Николай ПОГОСЬЯН, Начальник отдела перестрахования ПО “Антей”
Вся пресса за 10 января 1998 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Перестрахование, Страховые стандарты, Страховое право
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 июля 2025 г.

|
|
Курск.com, 8 июля 2025 г.
«Уже скоро без страховки не поедешь»: камеры начнут массово штрафовать за отсутствие ОСАГО — эксперты указали точную дату

|
|
Аргументы и факты-Смоленск, 8 июля 2025 г.
Полис в мешке. Как банки и страховые компании обманывают смолян

|
|
Российская газета онлайн, 8 июля 2025 г.
Что изменится в работе медицинских страховщиков с 1 сентября. Выиграют ли пациенты?

|
|
Гудок, 8 июля 2025 г.
Информация

|
|
РИА Новости, 8 июля 2025 г.
«АльфаСтрахование» выплатит пассажирам 21 млн руб из-за задержек и отмен авиарейсов

|
|
Конкурент, Владивосток, 8 июля 2025 г.
Покупка полиса ОСАГО перестала быть безопасной. И вот почему

|
|
kurskcity.ru, 8 июля 2025 г.
В Курской области открылся первый сельский финансовый кабинет

|
|
Report.Az, Баку, 8 июля 2025 г.
В Нахчыване выросли поступления по страхованию от безработицы и ОМС

|
|
Орелград, 8 июля 2025 г.
ТФОМС отчитался о профиците бюджета

|
|
Медиа 73, Ульяновск, 8 июля 2025 г.
Ульяновским пожарным дадут больше выплат

|
|
РИА Карачаево-Черкесия, 8 июля 2025 г.
В КЧР обсудили вопросы агрострахования животных

|
|
Кубань Информ, 8 июля 2025 г.
Дроны парализуют аэропорты: какие права есть у пассажиров и как получить компенсацию?

|
|
Регионы России, 8 июля 2025 г.
Эксперт ТПП РФ Александр Аникин: киберстрахование станет билетом в будущее для бизнеса

|
|
Запорожское агентство новостей, 8 июля 2025 г.
Замглавы Минфина: интеграция исторических регионов в финсистему РФ практически завершена

|
|
Казахстанский портал о страховании, 8 июля 2025 г.
Европейские тарифы киберстрахования продолжают снижаться, хотя число претензий стремительно растёт

|
|
VN.ru, Новосибирск, 8 июля 2025 г.
Страховку в 900 тысяч заплатят после аварии с Bentley на мосту в Новосибирске

|
|
Казахстанский портал о страховании, 8 июля 2025 г.
Риск биоразнообразия бросает вызов страховщикам Европы

|
Остальные материалы за 8 июля 2025 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|